今天看到新聞，最近台東的鳳梨釋迦賣不動已經夠慘了，結果還有人補刀，說一斤10元也沒人要。
...

今天看到新聞，最近台東的鳳梨釋迦賣不動已經夠慘了，結果還有人補刀，說一斤10元也沒人要。

今天台東縣府就跳腳了，駁斥這是不實的消息，現在的價格是35元，如果有一斤10元的釋迦，縣府全都收購。

好幾個新聞都寫這樣的內容，都寫有媒體指出，但究竟是哪個媒體說這種話。

查一下新聞，原來是官方媒體中央社做的，其他的媒體只是引用中央社的報導。

那麼一斤10元到底哪來的？
新聞裡面有這樣一段：

目前正值台東釋迦盛產季，武漢肺炎疫情造成釋迦出口受到波及，釋迦果農林逸峰說，去年同期，他的鳳梨釋迦有新台幣60元一斤的收購價，今年遇到暖冬，整個收成大亂，再加上武漢肺炎疫情影響，他擔心連10元都沒有人要。

哇靠，原來是官方帶頭唱衰鳳梨釋迦，去年農委會不是通過新法案，修改農產品市場交易法，增訂任何人不得故意散播影響農產品價格謠言或不實訊息，足以損害農產品運銷秩序者，處6萬元以上、30萬元以下罰鍰。

這則新聞可能已經到了影響農產品價格謠言且不實，農委會是不是應該要對中央社開罰呢？

鳳梨釋迦有沒有可能1斤10元？

當然不可能，因為鳳梨釋迦的採後包裝成本一斤是13元左右，如果1斤10元，那麼連包裝費都拿不回來，幹嘛要包裝？更何況還要去田裡面採，然後還要運輸，採收工跟運輸都不用花錢嗎？

所以稍微有點常識的就知道不可能有這種價格，中央社的記者訪問到這種內容之後，也不做平衡報導，不去訪問其他人，說明這種狀況不可能發生，反而追求聳動，寫出這種內容，也難怪台東的農民氣到跳腳，要求縣府出來澄清。

正常的鳳梨釋迦有沒有可能一斤10元呢？
當然不可能，因為連採收、運輸、包裝、紙箱的成本都不夠，更別說是運到零售了。

林姓果農會不知道這種價格結構，說出這種話，我也是很好奇。

究竟是農民瞎掰，還是記者亂寫呢？

哇！官媒耶～～

---